Съдържание
I. ПРЕЗИДЕНТ
II. ПРЕСКОНФЕРЕНЦИИ
- БСДП
- Народен съюз БЗНС - ДП
- ГОР
- ОСД в БСП
III. ИНСТИТУТ ЗА РАЗВИТИЕ НА ДЕМОКРАЦИЯТА

Изтеглете в PDF

 

 

I. ПРЕЗИДЕНТ

Програма на официалното посещение на Президента на Република България д-р Желю Желев и г-жа Мария Желева в Република Португалия 18 - 20.12.1995

18 декември 1995 г.:
11:00 - пристигане на летище Лисабон.
Посрещат: президентът на Република Португалия г-н Марио Соареш и г-жа Мария Барозо.
Към правителствена зала се отправят двамата президенти и техните съпруги, генерал С. Димитров и генерал Д. Владимиров.
Членовете на официалната делегация и журналистите отпътуват за Площада на Империята.
11:20 - двамата президенти и техните съпруги отпътуват за Площада на Империята.
11:45 - двамата президенти и техните съпруги пристигат на Площада на Империята. Официална церемония по посрещането, военни почести.
Участват: двамата президенти, генерал Димитров и личният адютант на президента Соареш.
Двамата президенти, техните съпруги и цялата официална делегация се отправят за поднасяне на венец на гроба на националния поет Луиш де Камоеш.
Официалната българска делегация се отправя за разглеждане на манастира "Жеренимош".
12:30 - целият кортеж се отправя за двореца "Белем", придружаван от конен ескорт.
12:35 - пристигане в двореца "Белем".
Президентът на Португалия г-н Марио Соареш представя своите сътрудници на президента на България д-р Желю Желев, който от своя страна представя на г-н Соареш членовете на официалната българска делегация.
Двете президентски двойки символично разменят подаръци. Отразяване от пресата.
12:45 - среща на двамата президенти на четири очи.
13:15 - обяд от името на президента на Република Португалия г-н Марио Соареш и съпругата му г-жа Мария Барозо. Присъстват: посланиците на двете страни и съпругите им.
15:00 - президентът на Република България д-р Желю Желев и неговата съпруга отпътуват за хотел "Риц".
16:25 - членовете на официалната българска делегация отпътуват за Асамблеята на Републиката.
16:30 - пристигане в Асамблеята на Републиката.
Церемония по посрещането, военни почести.
Среща с председателя на Парламента. Поздравителни слова. Размяна на подаръци и подписване в почетната книга на парламента.
Среща с лидерите на парламентарните групи.
17:00 - тръгване за Ибероатлантическото командване на НАТО.
Среща в командването.
18:50 - отпътуване за хотел "Риц"
20:50 - отпътуване на цялата делегация за двореца "Ажуда".
21:00 - официална вечеря от името на президента на Република Португалия г-н Марио Соареш и съпругата му г-жа Мария Барозо в чест на президента на Република България д-р Желю Желев и съпругата му г-жа Мария Желева.
Тостове в края на вечерята.
23:00 - край на вечерята. Отпътуване за хотел "Риц".

19 декември 1995 г.:
08:30 - закуска в хотел "Риц".
09:45 - цялата делегация отпътува за Португалската индустриална асоциация.
10:00 - среща с ръководството на Португалската индустриална асоциация.
10:40 - тръгване за Ешторил.
11:50 - отпътуване за хотел "Риц"
12:25 - отпътуване за официалната резиденция на министър-председателя г-н Антонио Гутереш.
12:30 - среща с министър-председателя г-н Антонио Гутереш.
13:00 - обяд от името на министър-председателя г-н Антонио Гутереш и съпругата му в чест на президента на Република България д-р Желю Желев и г-жа Мария Желева.
15:00 - отпътуване за хотел "Риц".
16:20 - отпътуване за кметството на Лисабон.
16:30 - церемония в кметството на Лисабон. Военни почести. Подписване в почетната книга. Размяна на подаръци.
17:10 - отпътуване за "Универсидаде Модерна"
17:15 - церемония за връчване на титлата почетен професор и почетен председател на Настоятелството на д-р Желю Желев. Лекция. Присъства цялата делегация.
18:30 - отпътуване за посолството на Република България в Лисабон.
19:30 - прием от президента на Република България д-р Желю Желев и г-жа Мария Желева в чест на президента на Република Португалия г-н Марио Соареш и г-жа Мария Барозо.

20 декември 1995 г.:
08:00 - закуска в хотел "Риц"
09:30 - пресконференция в хотел "Риц".
10:15 - отпътуване за площада на Империята.
10:30 - официални церемонии по изпращането, военни почести.
10:45 - отпътуване на цялата делегация за града — музей Еворо, средновековна столица на Португалия и обект на ЮНЕСКО.
12:00 - пристигане в Еворо. Посещение на църквата "Сан Франциско".
13:00 - обяд в свой кръг.
14:30 - посещение на исторически забележителности.
16:40 - отпътуване за летище Лисабон.
18:00 - излитане за България.
22:45 - кацане в София.
Забележка: Информацията е предоставена с любезното съдействие на Пресцентъра на Президентството.

II. ПРЕСКОНФЕРЕНЦИИ

Пресконференция на БСДП

Дата: 18.12.1995
Място на провеждане: заседателната зала на БСДП в сградата на ул." Екзарх Йосиф" 37
Участващи: Петър Дертлиев - председател на БСДП; Теодор Дечев и Йордан Нихризов - зам.-председатели на БСДП
Засегнати проблеми:
1.БСДП и СДП създават Социалдемократически алианс.
2. Националният комитет на БСДП от 09.12.1995 г. - основни решения.

Резюме:
В началото на пресконференцията г-н Димитър Славов от СДП в СДС информира присъстващите журналисти, че на 16.12.1995 година техният Национален комитет е одобрил Статута и Учредителната декларация на Социалдемократическия алианс (СДД). Същите бяха одобрени от Националния комитет на БСДП на 09.12.1995 година. Последната крачка от създаването на Алианса е самото подписване на Учредителната декларация, което според Статута трябва да стане до една седмица след одобряването му от двата Национални комитета.
БСДП и СДП възнамеряват чрез Социалдемократическия алианс да провеждат съгласувани действия в областта на вътрешната и външна политика като запазват своята организационна самостоятелност. Те обединяват своите усилия за представянето на социалдемократическите идеи в обществото и парламента. БСДП ще съдейства за по-активното участие на СДП в живота на международната социалдемокрация.

Точка Пета от Учредителната декларация на Социалдемократическия алианс гласи: "СДА категорично заявява, че противодействието на реставрацията на комунизма и на всяка форма на диктатура в страната е възможно само с обединените усилия на всички демократични некомунистически партии и организации."

Г-н Славов заяви, че с обединението си БСДП и СДП дават пример и на другите формации, които са се разцепили по една или друга причина. Той заключи, че Социалдемократическият алианс е позитивно събитие и за социалдемокрацията, и за българския политически живот.
По повод последните актуални събития от българския обществено-политически живот г-н Дертлиев заяви, че помилването на Панкратий, един доказан агент на ДС, го възмущава. Според него Българската църква не печели от този акт, защото нейната основна ценност е и трябва да бъде чистотата на нейните представители. Г-н Теодор Дечев допълни темата като припомни, че Панкратий е бил в Комисията по агентурата, докато не се разбрало той какъв е. Председател на тази Комисия е бил г-н Тамбуев.

В отговор на въпроси за СДА д-р Дертлиев поясни, че Социалистическият интернационал предварително е бил уведомен за създаването на новото социалдемократическо обединение. А след окончателното оформяне на учредителните документи на СДА те ще бъдат изпратени до Социнтерна.

На въпрос, дали СДА ще приеме в състава си Васил Михайлов, г-н Славов поясни, че приемането става чрез решение на двата Национални комитета. Като трябва да се има предвид уточнението, че БСДП и СДП не канят, а в Социалдемократическия алианс се кандидатства. Основното изискване към кандидатите са те да изповядват социалдемократическите идеи и принципи. Така че ако НСДП се счита за социалдемократическа и си подаде документите за кандидатстване, нейното включване ще бъде разгледано.

Засега обаче БСДП и СДП не възнамерявали да увеличават състава си, още повече с неидентифицирани субекти. В подкрепа на горното г-н Славов сподели, че през месец януари 1994 година, по време на разговор с НСДП в лицето на Петър Марков и Васил Шопов им бил зададен въпросът каква е разликата между БСДП и тях, но отговор до ден-днешен не бил получен. Петър Дертлиев сподели, че на времето от страна на НСДП му казали:" не че са нови идеите ни, просто не сме съгласни с действията на БСДП."
Теодор Дечев пък припомни, че първото име на НСДП е било Социалдемократически клуб, който на времето подкрепил стачката на "Подкрепа". Според Вацев основната задача на НСДП е да превежда социалдемократите комунисти в БСДП. А от техния вестник "Реформа" се разбрало, че БСДП била "букова партия" (в смисъл - създадена на Бузлуджа), а НСДП - не.

Г-жа Весела Донева попита кога се очаква да се произнесе ЦКРК по повод решенията на последния Национален Комитет на БСДП. Тук бе направено разяснението, че на НК на БСДП, проведен на 09.12.95 г. е било взето решение въпросът за извършените нарушения по време на изборите и съответните санкции за тях да бъде отнесен към Централната контролно-ревизионна комисия (ЦКРК), която въз основа на съществуващата документация ще трябва да излезе с доклад на следващия Национален комитет. Г-н Йордан Нихризов допълни, че решенията за изключване на членове или организации от БСДП се взимат от Национален комитет, с което не са нарушили устава. Докато становището на Софийската градска организация и нейната Контролно-ревизионна комисия е, че има нарушение на устава на БСДП. Но и този въпрос ще бъде разрешен на следващия Национален комитет, когато ще бъде представен докладът на ЦКРК на БСДП.

Според д-р Дертлиев президентската кандидатура на Мозер и на двойката Сендов - Берон са нереализируеми. Позицията на БСДП спрямо всички кандидат-президенти ще бъде една и съща - първо ще се запознаят с програмите им и чак след като ги сравнят и оценят, ще вземат своето окончателно решение на заседание на Националния им комитет.

С пожелания за весели коледни и новогодишни празници пресконференцията приключи.

Отразил: Силвия Петрова

Пресконференция на Народен съюз БЗНС - ДП

Дата: 19.12.1995
Място на провеждане: заседателната зала на ул." Врабча" 1
Участващи: г-н Г. Пинчев; г-жа Анастасия Мозер; г-н Праматарски, г-н Тодор Кавалджиев, г-н Н. Ненчев, г-н Крум Неврокопски

Засегнати проблеми:
1. Зърненият проблем
2. Решението на Парламентарната опозиция да иска вот на недоверие на Правителството в първите дни на 1996 г.
3. За скандала с уволненията на журналисти от Българското Национално Радио
4. За преговорите между демократичните сили за търсене на единна кандидатура за президент
5. Подкрепата на стачката на русенските корабостроители от Народен съюз
6. Относно отчетните комисии на БЗНС
7. Официалното поставяне на кандидатурата на България за членство в Европейския съюз

Резюме:
Пресконференцията започна с експозе на г-н Пинчев, който представи най-важните теми от изминалата седмица. Зърненият скандал той определи като най-големият провал на сегашните управници за изминалите 11 месеца от тяхното управление. Това е една сфера, която все повече се задълбочавa. Правителството, в лицето на министър-председателя, намери начини (използвайки механизмите, с които разполага Народното събрание) да избегне парламентарния контрол по този проблем. Това е и основната причина парламентарната опозиция да иска вот на недоверие на Правителството в първите дни на 1996 г. Заедно с горепосоченото решение е взето и още едно - да се потърсят и извънпарламентарни възможности за въздействие върху управляващите поради все по-изострящото се недоволство сред хората.

Г-н Пинчев подчерта, че продължава да се вихри скандала с уволненията на редица водещи журналисти от Българското Национално Радио. Това са имена на хора, които през изминалите години са си извоювали престиж с високото си професионално майсторство и фактически в момента с тях се извършва една саморазправа не само от страна на г-н Тунев, но и на управляващите, които виждат в негово лице един много удобен изпълнител. Това е опит да се сплашат българските журналисти, да се заглуши свободният глас на българската журналистика.

Говорителят на Народния съюз г-н Пинчев уведоми присъстващите журналисти, че продължават преговорите между демократичните сили за търсене на единна кандидатура за президент на опозицията. Все още имена на личности не се спрягали. Но за сега се вижда желанието на всички преговарящи да се избегне онова, което стана по време на местните избори тази година. Този път опозицията трябва да се яви обединена на президентски избори.

По-нататък стана ясно, че коалицията Народен съюз подкрепя стачката на русенските корабостроители.
Г-н Пинчев, като член на БЗНС, информира за отчетните конференции на БЗНС, които в момента протичат в Цялата страна, в които се анализира вътрешнопартийния живот.
В международен план г-н Пинчев изрази задоволството на коалицията от факта, че най-после нашата кандидатура за членство в Европейския съюз е вече официално поставена.

В отговор на въпрос г-жа Мозер изрази безпокойството си от използваната в пресата терминология във връзка със зърнения проблем. Например в печата непрекъснато се твърди, че брашното се крие от спекуланти. Първоначално бе заявено, че има изнесено зърно, а сега се твърди, че зърното не е било изнесено, а е било смляно и скрито от спекуланти. Според г-жа Мозер тази история намирисва на "лов на вещици". Явно е, че се търси нова изкупителна жертва. Ето защо Народен съюз ще проведе разговори с всички тези производители, тъй като всеки ден се затварят частни хлебопекарни. Ударът отново е насочен срещу частния собственик. За целта те ще потърсят съдействието и на синдикатите.

На въпрос по повод поискания от опозицията вот на недоверие г-жа Мозер поясни, че той не е насочен срещу отделни членове на кабинета, а към правителството като цяло. Народен съюз счита, че кабинетът „Виденов“ дължи обяснение пред цялото общество за тези инциденти. То трябва да даде някакво истинско, а не арогантно обяснение.

На въпрос за мястото на Народен съюз в политическия живот г-жа Мозер заяви, че те не са в конкуренция с никого. Техен дълг е да продължават да се борят за демокрацията в България.

Отразил: Елица Христова

Пресконференция на ГОР

Дата: 19.12.1995
Място на провеждане: пресклуб на агенция София прес
Участници в събитието: Николай Шопов - секретар на ГОР, Кирил Ерменков - зам.-председател на ГОР, Иван Цеков —  председател на Комисията по местните проблеми в ГОР

Засегнати проблеми:
1. Исканият от СДС вот на недоверие към правителството във връзка със зърнения проблем;
2. Във връзка с първа точка коментар за състоянието в БСП;
3. Изборите в Русия;
4. Отношенията между бившите и настоящите членове на ДАР;
5. Проблемите в БНР;
6. Социалдемократическият алианс.

Резюме:
Откривайки пресконференцията г-н Николай Шопов заяви, че според него вотът, който ще бъде поискан от СДС, не е необходим по много причини. Една от причините е, че след поисканите седем, осем вота на недоверие, те се изхабиха като политически инструмент. И по тази причина те вече не мобилизират нито СДС, нито БСП, нито пък избирателите на двете политически сили, които ги възприемат вече като пародия.

Друго важно съображение в тази връзка е, че все още не се знае как точно ще се развие проблемът със зърното - дали ще има зърно за в бъдеще, дали точно такова количество е изнесено. А и от сега е ясно, че вотът на недоверие няма да бъде гласуван, защото Демократичната левица си има член 11 от своя Правилник, според който парламентарната група трябва да гласува ясно и твърдо при вземането на важни парламентарни решения.

Ето защо според г-н Шопов политическите дивиденти за СДС няма да бъдат големи. По негово мнение вероятно и в СДС са взели предвид тези съображения, защото са отложили вота на недоверие за след Нова година.

Г-н Шопов уведоми присъстващите журналисти, че Изпълнителният съвет на ГОР има официално становище по зърнената афера, в което задават въпроси към правителството. Без да уточни точно какви са тези въпроси, той спомена, че те не са от рода на - изнесено ли е зърното или не.

Публикациите на Ангел Димов и Тодор Пандов от последните дни давали основание на г-н Шопов да направи кратък коментар за състоянието в БСП, без това да бъде считано за намеса във вътрешните работи на социалистическата партия. Настоящата ситуация много му напомняла за процесите в СДС през 1992-1993 година. Резонансът на настоящото положение ще повлияе обаче не само на БСП, но и на целия политически живот. Защото ако БСП спечели и парламентарните, и местните избори, то тя ги спечели в аванс. Избирателите гласуваха един кредит на доверие на БСП, тъй като бяха загубили вяра и доверие в СДС. Междувпрочем този процес се наблюдава и в цяла Източна Европа. Така например изборите в Русия показват, че избирателите страдаха не само от носталгия по миналото, но и търсеха политическа сила, която да гарантира стабилна и силна държава, да е в състояние да решава проблемите на тежката икономическа криза.

По същите причини и в България хората гласуваха за БСП. Ето защо раздорите в социалистическата партия от последните дни могат да отнемат доверието и вярата на хората, че е възможно да има някаква промяна и силна държавна власт, която да е в състояние да намери изход от кризата. В този смисъл последните събития ще имат отражение не само върху БСП, но и върху целия политически живот. Според г-н Шопов настоящото състояние в БСП е нормално при отсъствието на тяхна опозиция, защото СДС не е и не може да бъде такава в този момент. Друга причина за отлива на избиратели от БСП е, че кабинетът „Виденов“ не успя да реши някои проблеми, които бяха решими в едногодишен период - като проблема с борбата с престъпността. Г-н Шопов уточни, че няма предвид въпросите на преструктурирането и на икономиката, които са въпрос на решаване на близките четири-пет години.

Поли Бъчварова от "Новинар" поиска коментар на твърденията на представители на БСДП, че нищо не дължат на ДАР, а от Зелената партия твърдят, че не знаят за "замразяването" си в коалицията. Г-н Шопов заяви, че винаги се е стремял към толерантност както в живота, така и в политиката, но когато се засягат финансови въпроси, нещата обикновено не изглеждат точно по този начин. Той поясни, че е извършена одиторска ревизия на ДАР, която обаче още не е приключила поради зададените няколко уточняващи въпроси на одиторката от страна на Зелената партия и АСП. По план проверката е трябвало да приключи днес и резултатите от нея да бъдат обсъдени на заседание на НПС на ДАР утре. Но поради по-късното официално приключване на проверката, заседание няма да има.

Проверката (разбира се не по окончателни данни, но съществени различия едва ли ще има) е показала, че БСДП дължи на ДАР 6 млн. лв., а Зелената партия - 3,3 милиона. Г-н Шопов се надява, че тези взаимоотношения ще бъдат уредени, без да се стига до съд. Изяснявайки отношенията в коалицията г-н Шопов отправи упрек към Зелената партия, която не е поставила първо на вътрешнокоалиционно ниво позициите си, а е оставила партньорите си да научат за тях от медиите.

А по въпроса за "замразяването" на Зелената партия, (макар че едва ли това е точният термин според г-н Шопов) той информира, че на заседанието, на което е взето това решение са присъствали Александър Каракачанов, Валентин Симов и Христо Дунчев. А решението е било следното: На Зелената партия се поставя условието, че ако иска да остане в коалицията ДАР, тя трябва да погаси задълженията си от парламентарните избори.

По този повод г-н Шопов направи две уточнения:

Първо - поради статута на ДАР никоя партия, участваща в коалицията, не може да налага на Националния политически съвет решенията на собствените си форуми.
И второ - ГОР никога не е имал намерение да поглъща която и да било политическа формация. ГОР не се интересува от вътрешните проблеми на своите партньори и ако се интересува, то е, доколкото това може да повлияе на техните коалиционни или двустранни отношения.

В отговор на друг журналистически въпрос г-н Шопов сподели мнението си за събитията в БНР. Според него, когато се работи в държавна медия трябва да си безпристрастен и обективен. Лично пристрастие журналиста може да си позволи само в частните медии. Но само бъдещето ще покаже дали Вячеслав Тунев е имал истински основания за уволненията в БНР.

Последният въпрос от пресконференцията бе, дали ГОР ще кандидатства за влизане в Социалдемократическия алианс. Г-н Шопов приветства БСДП и СДП за това, че са намерили сили и политическа толерантност да създадат този Алианс. Но той лично не е убеден в неговата сила и бъдеще, защото е време БСДП да определи своето място в политическото пространство — те, като социалдемократи, вляво или вдясно от центъра стоят. Фактът, че Ангел Ахрянов е зам.-кмет на Стефан Софиянски твърде много напомнял на г-н Шопов за влизането на Димо Казасов в правителството на Цанков. Без да прави подобни аналогии, секретарят на ГОР заяви, че не е нормално една политическа партия до август 1995 година да бъде в една част от политическия спектър, а след това - в друга.

Избирателите на БСДП също са поставени в трудно положение, защото те вече не знаят за кого са гласували и къде е социалдемократическата партия в момента. Според г-н Шопов този алианс не е чисто социалдемократически, поне той не виждал в него да са заложени социалдемократически принципи. Личното мнение на г-н Шопов е, че на този етап ГОР няма да подаде документите си за влизане в алианса, въпреки че този въпрос още не е обсъждан на Изпълнителен и Национален съвет на гражданското обединение.

Кирил Ерменков, зам.-председател на ГОР, допълни отговора, като използва едно заглавие от пресата: "Д-р Дертлиев заигра по свирката на Куртев". Краткият му коментар бе, че е "допустимо един млад политик да играе по ново хоро и по нова свирка, но уважаемият д-р Дертлиев на тази възраст ще се затрудни малко да играе по свирката на Куртев".

В края на пресконференцията представителите на ГОР поздравиха журналистите с предстоящите коледни и новогодишни празници.

Отразил: Силвия ПЕТРОВА

Редовна пресконференция на ОСД в БСП

Дата: 20.12.95
Място на провеждане: пресклуб на агенция София прес
Участващи: Чавдар Кюранов, Димитър Йончев, Андрей Райчев.

Засегнати проблеми:
1. Изборите в Русия;
2. Решението на съда за изборите в Кърджали;
3. Уволнението на журналисти от БНР.

Резюме:
Лидерите на движението отбелязаха, че през изминалата седмица е била направена една от сериозните стъпки към влизането на България в Европейския съюз. Г-н Кюранов акцентира върху факта, че влизането в ЕС е една необходимост, но "летвата е много висока и то ще има много отрицателни последици за икономиката ни. Плюсовете са повече от минусите и поради това то е необходимост, но да се върви към една цел като се виждат само плюсовете е безразсъдно".

Зад уволнението на журналисти от БНР г-н Кюранов съзира едно предпоставяне на нещата. "Така излиза едва ли не, че една група журналисти са рицари на свободното слово, а шефовете на националните медии са техни цензори. Пропускат се две съществени разграничения - между журналисти, работещи в частни медии и журналисти, работещи в държавни (разбирай монополисти) медии и разграничението между информация и коментар". Г-н Кюранов припомни, че бившият директор на БНТ Асен Агов е уволнил 700 души, но тогава никой не е поставял въпроса за свободата на словото.

Според г-н Йончев от десетилетия насам условията в България подтикват журналиста да бъде верноподаник. И ако той е на мястото на кабинета, не би се занимавал с този проблем, защото "правителството не е майка, за да води всяко заблудило се дете до забавачницата".

Припомняйки за уволнението на Виза Недялкова, г-н Райчев окачестви решението на Вячеслав Тунев като неправилно, защото "не може обикновени журналисти да бъдат уволнявани така".

Според г-н Йончев в резултатите от изборите в Русия няма изненади и не е настъпила промяна в структурата на властта.

По този повод г-н Райчев наблегна на факта, че забраната на КПСС в Русия е довела до едно неестествено развитие на обществено-политическите отношения в Русия, което "неминуемо ще доведе до реванш". Той съзира възможност за бъдещи сериозни конфликти в това, че "се строи един капитализъм от едрия към дребния капитал".

Г-н Кюранов заяви, че споделя позицията на БСП, че съдът трябва да се произнесе по избора на кмет в Кърджали. Към което г-н Йончев допълни, че властта е отговорна за лошото състояние на етническите отношения - "ние сме доста обезпокоени от това, че властта не заложи с действията си едно нормално бъдеще в развитието на тези отношения. Корените за сегашното им състояние можем да търсим преди 10 години".

Припомняйки активната роля на съветничката в пресцентъра на МС Невена Гюрова в аферата "Акрам", г-н Йончев заяви, че едва от последните й медийни изяви разбира, че тя "е спасявала Жан Виденов от пъклен заговор на страшния Андрей Луканов" и допълни, че и той би желал да бъде между спасените. Г-н Райчев допълни темата заявявайки, че за него е странно хората, които имат за цел да градят имиджа на правителството, да се превръщат в проблем на този имидж - "според мен има изграден механизъм, състоящ се в това, че хората, които трябва да уволнят подчинените си за некадърността им, са захранвани от последните с информация за безгрешността на първите. Изобщо да търсиш обяснение на собствените си грешки със заговори и конспирации е едно доста неефективно решение.

Отразил: Александър Кацаров

III. ИНСТИТУТ ЗА РАЗВИТИЕ НА ДЕМОКРАЦИЯТА

16.12.1995 - в курорта Златни пясъци Българска партия ЛИБЕРАЛИ и Институт за развитие на демокрацията организират двудневен семинар, посветен на местното самоуправление - законодателни основи, практически проблеми, местни финанси и бюджет, данъчна система, управление на общинската икономика. В него взимат участие общинските съветници на БПЛ, ръководството на партията, служители в местната администрация на различни общини, експерти от Министерски съвет, МТРС и университетски преподаватели.

19.12.1995 - в дискусионния салон "Либерална демокрация", организиран от Института за развитие на демокрацията и Българска партия ЛИБЕРАЛИ, се провежда кръгла маса на тема: "Масовата приватизация - масови нагласи, масови очаквания, масови съмнения".
Основни тези представят г-жа Аксентия Замфирова - зам.-директор на Центъра за масова приватизация, г-н Васил Тончев - директор на Агенция "Сова 5", г-н Пламен Чипев - н.с. в Икономическия институт на БАН и г-н Борис Бояджиев - член на ИБ на БПЛ.

-------------------------

* Съвместно издание на ИНСТИТУТ ЗА РАЗВИТИЕ НА ДЕМОКРАЦИЯТА и отдел "Информация" на Българска партия ЛИБЕРАЛИ
Тираж: 1000 бр.